El PP denuncia la existencia de un nuevo “impuesto encubierto” en la Revisión del PGOU

• El documento incorpora una “nueva y pintoresca” definición de solar, según la cual, necesariamente, una parcela ha de contar con arbolado en el viario para que tenga esa consideración

• Javier Jiménez denuncia el “afán recaudatorio del PSOE” y advierte de que “con medidas como esta sólo se logra aumentar el precio de la vivienda” 

Alcalá de Guadaíra, 23 de marzo de 2010 - El portavoz municipal del PP, Javier Jiménez, ha denunciado la existencia de un nuevo “impuesto encubierto” en la Revisión de PGOU al exigirse la presencia de arbolado en un solar para que este tipo de parcela tenga dicha consideración.

Según ha indicado Javier Jiménez, “la definición de solar se entiende como parcela de suelo edificable con todos sus servicios como redes de abastecimiento y saneamiento de agua, ordenación de las calles, alumbrado, etc.”, aunque el portavoz popular ha advertido que “en el PGOU de Alcalá, para que una parcela sea considerada como solar debe de tener árboles”.

Javier Jiménez entiende que “esta fantasía de los socialistas obliga a cada solar a contar con la presencia de arbolado suficiente, pudiendo el propietario pagar un canon que correspondería a una acacia por cada 50 metros cuadrados”, por lo que entiende que “es una nueva manera de inventar un impuesto y aumentar, así, el afán recaudatorio al que comienza a tenernos acostumbrados el PSOE”.

El portavoz del PP en Alcalá de Guadaíra ha lamentado esta medida y ha advertido de que “con medidas como esta sólo se logra aumentar el precio de la vivienda”.

PGOU con muchos errores

Cabe recordar que la Revisión del PGOU, que ha tardado seis años en elaborarse y ha costado 1,18 millones de euros. Además, contiene numerosos errores importantes. Entre esos errores, Javier Jiménez ha mencionado que “en el catálogo de edificios protegidos figuran seis inmuebles que ya no existen; contempla la construcción de pisos en el campo de fútbol, pese a que se va a remodelar este año; no aparece nada sobre el alineamiento de calles: hay importantes errores de documentación; se contradicen normas de rango superior; no se incluyen muchas modificaciones puntuales aprobadas después de 1994; etc”.

Por todo ello, Javier Jiménez no entiende “por qué el PSOE ha contratado a una empresa que no conoce Alcalá para elaborar un documento que podrían haber hecho gratis los técnicos de Urbanismo de nuestro Ayuntamiento, los cuales conocen perfectamente nuestra ciudad y nos habríamos ahorrado más de un millón de euros”. Por tanto, el portavoz popular piensa que “se trata de un nuevo caso de despilfarro socialista promovido, esta vez, por el delegado de Urbanismo, Rafael Chacón, como máximo responsable de esta área”.